Inhalt
- Eherecht und Heiratsurkunde Geschichte
- Frühe Eheverträge
- Die Ankunft der Veröffentlichung von Banns
- Das Gesicht des Rassismus im amerikanischen Süden
- Der Aufstieg der staatlichen autoritären Kontrolle
- Homosexuelle Ehen
- Ein Wort zur Lizenzrebellion
Trotz ihrer heute üblichen Verwendung wurde die gute alte Heiratsurkunde nicht immer auf den Teppich der zivilisierten Gesellschaft gepfropft.
Es gibt viele Fragen, die man sich über die Herkunft der Heiratsurkunde stellt.
Was ist die Heiratsurkunde? Wann wurde die Heiratsurkunde erfunden? Wann wurde die Heiratsurkunde zum ersten Mal ausgestellt? Was ist der Zweck einer Heiratsurkunde? Warum sind Heiratslizenzen erforderlich? Wann haben Staaten damit begonnen, Heiratslizenzen auszustellen? Und wer stellt Heiratslizenzen aus?
Im Wesentlichen, Wie ist die Geschichte der Heiratsurkunde in Amerika? Wir freuen uns, dass Sie gefragt haben.
Sehen Sie sich auch an: So erhalten Sie eine Heiratsurkunde
Eherecht und Heiratsurkunde Geschichte
Heiratslizenzen waren vor der Ankunft des Mittelalters absolut unbekannt. Aber wann wurde die erste Heiratsurkunde ausgestellt?
In dem, was wir als England bezeichnen würden, wurde die erste Heiratsurkunde von der Kirche um 1100 u.
Die Idee von a Die Heiratsurkunde hat in der Kolonialzeit in Amerika feste Wurzeln geschlagen. Heutzutage ist das Einreichen eines Antrags auf eine Heiratsurkunde weltweit anerkannte Praxis.
An manchen Orten, vor allem in den Vereinigten Staaten, werden staatlich sanktionierte Heiratslizenzen in Gemeinschaften, die glauben, dass die Kirche in solchen Angelegenheiten das erste und einzige Wort haben sollte, weiterhin auf den Prüfstand gestellt.
Frühe Eheverträge
In den Anfängen der breiten Ausstellung von Heiratslizenzen waren alte Heiratslizenzen eine Art Geschäftstransaktion.
Da Ehen private Angelegenheiten waren, die zwischen Mitgliedern zweier Familien geschlossen wurden, wurden die Lizenzen als vertraglich vereinbart.
In einer patristischen Welt wusste die Braut vielleicht nicht einmal, dass der „Vertrag“ den Austausch von Waren, Dienstleistungen und Bargeldbeständen zwischen zwei Familien regelte.
Tatsächlich sollte das Ende der Ehe nicht nur die Fortpflanzungsperspektive sichern, sondern auch soziale, finanzielle und politische Allianzen schmieden.
Darüber hinaus hatten Priester, Bischöfe und andere Geistliche in der staatlichen Organisation, die weithin als Church of England bekannt ist, ein wesentliches Mitspracherecht bei der Genehmigung einer Eheschließung.
Schließlich wurde der Einfluss der Kirche durch die Schaffung weltlicher Gesetze über die Heiratserlaubnis gemildert.
Während er eine erhebliche Einnahmequelle für den Staat schafft, Die Lizenzen halfen den Gemeinden auch, genaue Volkszählungsdaten zu erstellen. Heutzutage gehören Heiratsregister zu den wichtigsten Statistiken der Industrieländer.
Die Ankunft der Veröffentlichung von Banns
Als die Church of England ihre Macht im ganzen Land und ihre robusten Kolonien in Amerika ausdehnte und festigte, übernahmen die Koloniekirchen die Lizenzpolitik der Kirchen und Justizbehörden in England.
Sowohl im staatlichen als auch im kirchlichen Kontext diente eine „Publikation von Banns“ als formelle Eheurkunde. Die Veröffentlichung von Aufgeboten war eine günstige Alternative zur deutlich teureren Heiratserlaubnis.
Tatsächlich verfügt die State Library of Virginia über Dokumente, die Verbote als weit verbreitete öffentliche Bekanntmachung beschreiben.
Verbote wurden drei Wochen hintereinander im Stadtzentrum mündlich verteilt oder in städtischen Publikationen veröffentlicht, nachdem die formelle Hochzeit abgeschlossen war.
Das Gesicht des Rassismus im amerikanischen Süden
Es wird allgemein berichtet, dass die Kolonie North Carolina 1741 die gerichtliche Kontrolle über Ehen übernahm. Zu dieser Zeit ging es vor allem um Ehen zwischen verschiedenen Rassen.
North Carolina versuchte, Ehen zwischen verschiedenen Rassen zu verbieten, indem es Heiratslizenzen an diejenigen ausstellte, die für die Ehe akzeptabel waren.
In den 1920er Jahren hatten mehr als 38 US-Bundesstaaten eine ähnliche Politik entwickelt und Gesetze zur Förderung und Aufrechterhaltung der Rassenreinheit.
Auf dem Hügel im Bundesstaat Virginia machte es der 1924 verabschiedete Racial Integrity Act (RIA) des Staates für Partner aus zwei Rassen absolut illegal, zu heiraten. Erstaunlicherweise war der RIA bis 1967 im Virginia Law in den Büchern.
Inmitten einer Ära umfassender Rassenreformen erklärte der Oberste Gerichtshof der USA das Verbot der gemischtrassigen Ehe im Bundesstaat Virginia für absolut verfassungswidrig.
Der Aufstieg der staatlichen autoritären Kontrolle
Vor dem 18. Jahrhundert blieben Eheschließungen in den Vereinigten Staaten die Hauptverantwortung der Ortskirchen. Nachdem eine von der Kirche ausgestellte Heiratsurkunde von einem Beamten unterzeichnet wurde, wurde sie beim Staat registriert.
Gegen Ende des 19. Jahrhunderts begannen die verschiedenen Staaten, Ehen nach Common Law zu negieren. Schließlich beschlossen die Staaten, eine erhebliche Kontrolle darüber auszuüben, wer innerhalb der Staatsgrenzen heiraten darf.
Wie bereits gesagt, die Regierung bemühte sich um die Kontrolle der Heiratslizenzen um wichtige statistische Informationen zusammenzustellen. Darüber hinaus lieferte die Erteilung der Lizenzen eine konsistente Einnahmequelle.
Homosexuelle Ehen
Seit Juni 2016 haben die Vereinigten Staaten gleichgeschlechtliche Partnerschaften zugelassen. Dies ist die schöne neue Welt der Ausstellung von Heiratslizenzen.
Tatsächlich können gleichgeschlechtliche Partner jedes Landgericht betreten und eine Lizenz erhalten, um ihre Gewerkschaft von den Staaten anerkennen zu lassen.
Während die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu diesem Thema ein Streitpunkt mit den Kirchen bleibt, ist es das geltende Recht des Landes.
Ein Wort zur Lizenzrebellion
In den 1960er Jahren wetterten viele Partner gegen die Regierungen, indem sie die Idee einer Heiratsurkunde rundweg ablehnten. Anstatt Lizenzen zu erwerben, lebten diese Paare einfach zusammen.
Sie lehnten die Idee ab, dass „ein Stück Papier“ die Richtigkeit einer Beziehung definierte, und lebten einfach weiter zusammen und zeugten ohne ein verbindliches Dokument zwischen ihnen.
Auch im heutigen Kontext gewähren viele fundamentalistische Christen ihren Anhängern das Recht, ohne eine staatlich ausgestellte Lizenz zu heiraten.
Ein besonderer Herr, ein Pfarrer namens Matt Trewhella, wird den Gemeindemitgliedern der Mercy Seat Christian Church in Wauwatosa, Wisconsin, nicht erlauben, zu heiraten, wenn sie eine Lizenz vorlegen.
Abschließende Gedanken
Während es im Laufe der Jahre ein Auf und Ab bei Heiratslizenzen gab, ist es klar, dass die Dokumente hier bleiben werden.
Nicht mehr mit dem Austausch von Gütern und Dienstleistungen zwischen Familien verbunden, hat die Lizenz nach dem Ende einer Ehe wirtschaftliche Auswirkungen.
In den meisten Staaten, Personen, die mit der Vollmacht einer Lizenz verheiratet sind, müssen das Vermögen zu gleichen Teilen teilen im Laufe der Ehe erhalten, sollten sie sich entscheiden, die Ehe zu beenden.
Die Prämisse lautet: Einkommen und Vermögen, das während einer Ehe erworben wird, sollten gerecht zwischen den Parteien aufgeteilt werden, die sich zu Beginn der gesegneten Vereinigung dafür entschieden haben, „ein Fleisch zu werden“. Es macht Sinn, findest du nicht?
Seid dankbar für Heiratslizenzen, Freunde. Sie bieten der Gewerkschaft Legitimität für den Fall, dass es dabei zu rechtlichen Problemen kommt. Außerdem helfen die Lizenzen den Staaten, ihre Menschen und ihre Lebenssituation gut zu berücksichtigen.